[敗家] audio-technica 鐵三角頂級耳道式耳機「ATH-CK100」

on  - 18,070 views

話說一直以來都是「audio-technica」(鐵三角) 耳機的愛用者, 他們家的耳機我買了不少, 像是「CM700」、「CM700 Ti」都是我很喜歡的耳機:

本來以為用了四千多元的耳機應該可以滿足自己的耳朵, 想不到還是升級啦… 而且這一升居然就直接攻頂了。

今天的主角就是鐵三角的頂級耳道式耳機「ATH-CK100」, 本來也是有考慮不到萬元的「ATH-CK10」, 但在音悅試聽後對它的音場及高音表現感到很不習慣 (高音有點剌耳), 幾經考慮後還是直接攻頂了 (也有考慮過「SENNHEISER IE8」, 但它的外型實在太醜了)。

台灣鐵三角官網中列出的「CK100」特色如下:

  • 採用 TRIPLE BALANCED ARMATURE 方式 (2 音路 3 驅動單元), 能再現寬廣的頻率響應。
  • 採用鈦金屬機殼的小型輕量化, 為世界上搭載 TRIPLE BALANCED ARMATURE 驅動單元的機型中最小的尺寸。(※依據 2008 年 9 月本公司的調查)
  • 專用設計的分音器, 讓 3 只驅動單元做最佳平衡性的驅動。
  • 附兼具舒適裝載感及高遮音性的泡綿材質耳塞。

 
「CK100」的規格:

  • 型式: BALANCED ARMATURE型
  • 輸出感度: 113dB/mW
  • 響應頻率: 20~18,000Hz
  • 最大承受功率: 3mW
  • 阻抗: 23Ω
  • 重量: 約4g(不含線)
  • 插頭: φ3.5mm迷你立體鍍金插頭 (L 型)
  • 導線: 1.2m/Y型

 
三單體的規格聽起來的確很嚇人, 但其價格也是很驚人的, 一個月前在「音悅」入手的價格是 15500 元… 冏rz

「CK100」的外包裝是採用紙盒裝著, 包裝的質感我覺得沒「CM700」好。打開紙盒後就會看到耳機放在裏面啦! 盒內的東西有台灣鐵三角的保證卡、耳機收納皮套 (盒)、大中小尺吋的耳塞各一副及海棉耳塞:

雖然是採用鈦金屬外殼, 但說真的「CK100」的外型真的很像廉價路邊攤, 不過質感及組裝方面倒是還不錯:

配載方面, 官方是建議繞耳配戴, 但我個人以這種方式配戴時耳機很容易從耳朵滑出來, 因此我個人還是習慣像不繞耳。配載的舒適度方面比我想像中好, 之前一直不想買耳道式耳機就是怕耳機塞在耳朵裏會很不舒服, 但實際配戴「CK100」並不會覺得耳朵有任何不適的狀況。

隔音效果方面,「CK100」的表現還不差, 不過還不到完全阻隔的地步, 配載時還是能隱約聽到同事的嘻鬧聲。

至於很多人關心的音質部份, 由於我個人不是什麼專家, 對聲音也不太會形容, 加上聲音是很主觀的東西, 因此僅能就自己一個多月來聽的感受來說明。

人聲方面我大都是聽女聲比較多,「CK100」的人聲是屬於比較前面的, 因此聆聽時的清析度很好不會有和背景音樂糊在一起的情況, 演唱時的氣音也不會太明顯, 「CK100」的人聲表現我很喜歡。而音樂方面, 細節表現很好該出來的聲音都有出來, 且也都能聽得出是什麼樂器彈奏, 音色表現也很甜美, 音場沒有很寬但卻很深, 有點像是在音樂廳聽演奏會的感覺。很多人在意的低頻方面,「CK100」的低頻對很多人來說可能不算強 (對很多人來說要「轟! 轟! 轟!」才叫低頻), 但我個人認為它的低頻雖然量不多但質卻很好, 整個低頻夠沉且速度不會太慢, 聽起來很舒服沒有壓迫感。高頻方面則維持鐵三角一慣的水準, 聽起來相當好聽。

總結來說,「CK100」是一支很棒的耳機, 也是鐵三角耳道式耳機難得的佳作, 各方面的表現都不差, 除了價格過高這點… XD

8 Comments Add yours

  1. dannydai says:

    賀入手。
    ATH-CK100我聽快一年了,聲音很滿意。
    真希望有內建iphone線控的版本阿。
    注意耳孔不要堵塞,無法自行清理,我送修過。

  2. goston says:

    @dannydai
    感謝提醒,我會小心注意的,謝謝~

  3. 哇!果然是財力雄厚啊! @ @

  4. Ret says:

    恭賀入手。
    不過SHURE的SE530也不錯啊wwww

  5. goston says:

    @Ret
    SHURE 的據說耳機線蠻容易斷的?

  6. leonzerg2000 says:

    我一開始也不習慣CK100的繞耳戴法,
    也是覺得耳機容易從耳朵裡面滑出來,
    但是後來為了減少”聽診”,
    最終還時臣服繞耳戴法了…
    這副耳機低頻好像會慢慢出來…
    是那種有質無量的低頻!

  7. leonzerg2000 says:

    @@

Leave a Reply