不管是傳統手機或智慧型手機，螢幕保護貼肯定是多數人購入手機後第一個購買的週邊。在使用傳統手機時，我個人鍾情於「震達行」的「數位潮流」保護貼；開始使用 iPhone 後，保護貼的選擇一下多了起來，我前前後後用過的保護貼廠牌也超過十家吧。不過，今天要和大家說的不是傳統的保護貼，而是近幾年才開始流行的玻璃保護貼。
使用玻璃保護貼的好處就是好貼、無氣泡、耐刮、抗指紋、好擦拭，而且貼上後進行觸控及滑動的手感都能維持和沒貼保護貼時一樣順手，不像一般保護貼觸控時有卡卡的感覺。我個人使用過的玻璃保護貼也不少，從價格低到價格高的都有。
價格低的，如：「Glass-M」這款對岸製造，號稱三年不刮花且防指紋的玻璃保護貼。使用心得，說真的：「非常差」，光是防指紋效果在我使用過的玻璃保護貼中它就是最後一名的，所以本文就不會再提到它第二次了。
價格高的，如：「SGP GLAS.tR」(價格近台幣 1,500 那款)，使用心得：防指紋效果不差，不過開模「非常不精準」。以 iPhone 用的來說，光是它 Home 鍵處的開孔大小就令人搖頭（如下圖），更別題它的大小根本沒法完整覆蓋 iPhone 前面板（太小張）。
在花了不少錢試了不少廠牌後，我要推薦今天的主角「PGL+ 穿山甲玻璃保護貼」給大家。目前我不管是 iPhone、iPad 或是剛入手不久的 New HTC One 都是貼它們家的保護貼。
先來看看 iPhone 貼上它的效果：
可以發現 Home 鍵處不像「SGP」的玻璃貼在貼上後離 Home 鍵還有很大一段距離（我的 Home 鍵貼是「SGP」的），「PGL+」在貼上後完全看不出有縫隙產生，開孔相當精準，且大小也完整的覆蓋了 iPhone 的前面板，不像「SGP」有過小的問題。
防指紋效果方面，「PGL+」的效果和「SGP」同級，甚至更好。「SGP」的防指紋效果很好，不過用了一段時間後會發現防指紋的效果變差且也較不易擦拭；在「PGL+」上卻不見此情況，在我使用半年多以來，其防指紋的效果和剛入手時差不多。防刮程度的話，「PGL+」和「SGP」也應算同級。雖然「SGP」號稱硬度達 9H ，比「PGL+」的 8H 要高了一些，但其實兩者都一樣還是會刮傷，甚至「SGP」的表現還更慘一點。當然，兩款保護貼的防刮效果若和一般非玻璃貼相比還是勝出很多的。
對螢幕保護貼的要求，除了一般的防止螢幕刮傷這種最基本的需求外，大家最在意的應該是手機不慎掉落地面時，能否保護手機螢幕免於損壞。關於這點，正好我的家人可以做見證，那就是他的手機日前正面和地球接吻了，但由於有貼「PGL+」玻璃保護貼，因此手機螢幕毫髮無傷只有玻璃保護貼邊角有缺角捐傷。所以，「PGL+」的保護效果看起來算是很不錯的。
雖說保護貼本來就只是耗材，但應該還是要以最不影響日常操作及使用當成選購標準。你還在使用那種不耐刮，用沒兩下就一堆指紋且難以擦拭的保護貼嗎？試試和手機螢幕同為玻璃材質的保護貼吧！在這裏推薦你我心目中玻璃保護貼的第一選擇：「PGL+ 穿山甲玻璃保護貼」。
PS：放心，這篇文章雖然標題是「推薦」，但這並不是廠商委託的推薦文（我的原則）。好產品不應因名氣不夠響而被埋沒，這產品純粹是我個人用過覺得好用才推薦給大家的。
相關連結：