入手 Kobo Libra H2O 也幾天了，正好遇上假日及颱風假在家長時間看書，在這邊有幾點和 Kindle Oasis 比較的心得與大家分享。在此要先說明的是以下比較都是用我那台 2017 款無法調整閱讀燈色溫的 Kindle Oasis 2 代，並不是用最新可調色溫的 3 代來和 Kobo Libra H2O 比較。

• 閱讀燈效果：亮度調到最高時兩者亮度差不多，兩台都很亮。閱讀燈的光線也都很平均，不會有哪個角落看起來偏暗的情況。不過 Kobo Libra H2O 可以調整的段數較多，可從 0 – 100，而 Kindle Oasis 則只有 0 – 25，所以某些情況下 Kobo Libra H2O 比較可以調出最理想的亮度。至於調整冷暖色溫方面，老實說我覺得在有充足照明的情況下其實沒什麼用，因為這種情況下大都是不開閱讀燈或僅需開一點點亮度即可。如果是照明不充足的情況，我個人是建議還是別看書了吧！
• 顯示效果：在不開閱讀燈的情況下 Kindle Oasis 明顯要好過 Kobo Libra H2O。Kindle Oasis 看起來底色較白，因此黑色的文字看起來對比更高，而且雖然兩台都是 300ppi 的電子墨水屏，但 Kindle Oasis 的文字看起來明顯比較銳利。
• 流暢度：雖然兩台操作起來都很順暢，但 Kindle Oasis 的整體反應還是明顯比 Kobo Libra H2O 要好。
• 電子書閱讀：以同一套字型來閱讀同一本中文電子書，Kindle Oasis 版面呈現明顯看起來比較順眼，Kobo Libra H2O 雖然能調的字體大小、行距的段數較 Kindle Oasis 多，但不管我怎麼調看起來都覺得怪怪的。不過手持的舒適度上，Kobo Libra H2O 比 Kindle Oasis 好一些，比較好握、比較有那種真的拿一本書的感覺。
• 中文支援：Kindle Oasis 系統僅有簡體中文介面，字典有英漢字典可安裝（同樣為簡中），且其它語言的字典選擇也很多，內建輸入法則有繁中的注音和倉頡可選。Kobo Libra H2O 系統有繁體中文介面可選，但輸入法只有注音，而且「沒有」英漢字典，字典的數量也不多。另外，Kobo Libra H2O 在內建的 Kobo Store 找書，查詢出來的書目還是會有漏字的情形。
• 續航力：Kobo Libra H2O 大勝 Kindle Oasis。在開啟 WiFi 及差不多的閱讀燈亮度下，Kindle Oasis 我長時間閱讀大概一天半到兩天要充一次電，而 Kobo Libra H2O 在同樣的情況下電量還剩 6x%，Kindle Oasis 根本吃電怪獸。

結論：兩台各有千秋，不過我個人喜歡 Kindle Oasis 多一點。在此建議原文書看得多，買 Kindle Oasis。中文書看得多，買 Kobo Libra H2O。原文、中文一半一半，兩台都買。不太看書的，都別買。