目前我工作使用的筆電是三年前購入的 16 吋 M1 Max MacBook Pro，這三年來對它的表現只有四個字：「非常滿意」。由於這是我謀生的工具，除非有特殊理由，否則我一向配合 AppleCare+ 的保固週期維持每三年換一次機的更新節奏。M1 Max 我是 2022 年 1 月入手的，這也就意味著今年又到了換新筆電的時候了。

由於天生視力較差，因此在螢幕尺寸能挑大的情況下，我一向會盡量選擇大尺寸的機型，所以這次仍然選擇了 16 吋的 MacBook Pro。我這次購買的規格如下：

或許是這次 M4 及 M4 Pro 已經夠強悍，也或許是大家都買更划算的 Mac mini，這次 M4 Max MacBook Pro 客製機居然在正式上市首日就拿到了。這次的 RAM 和 SSD 容量都維持和我前一台 M1 Max 相同的規格，但在價格方面，即使扣掉這次額外選配的「奈米紋理」顯示器，整體價格還是比之前高出不少。Apple 真的是名副其實的「吃人不吐骨頭」。

外觀方面，這台和我原本的 M1 Max MacBook Pro 幾乎沒有任何差別，最大的不同是我之前買的是銀色，而這次則選了太空黑色。重量方面差異也不明顯，一向以來，我的 MacBook Pro 幾乎都是選擇最大尺寸的版本。每天上下班搭捷運攜帶兩公斤的筆電對我來說完全不是問題，最近幾個月由於辦公地點變成兩處，我常常要在兩個辦公室間移動，我的背包裡甚至常常還會再加上一台公司配發的 Windows 筆電，因此我完全無法理解為什麼一堆人在那喊 16 吋多重、多重。。

雖然 MacBook Pro 的亮面玻璃顯示器的抗反光能力不算差，但由於工作場所是台灣常見的那種辦公室：燈過亮、佈光混亂，還有一整排大窗戶，偶爾需要直接透過筆電進行操作時，亮面顯示器還是會因反光而影響使用體驗。因此，即使我有 90% 以上的時間都是使用外接鍵、鼠、顯示器，極少用到筆電的螢幕，這次我還是選配了奈米紋理玻璃。

目前使用下來的感受是，其抗反光能力與我放在公司使用的 BenQ RD320U 一樣出色，反光程度遠低於一般霧面顯示器（雖然嚴格來說，RD320U 的抗反光表現還是好上奈米紋理玻璃一截）。一般的霧面顯示器雖然號稱霧面，但在光線較亮的地方，週遭環境及使用者自身的影像還是會映射在面板上，只是輪廓較不明顯；而像 RD320U 或奈米紋理玻璃這類新技術的抗反光方案則較沒有這種問題（奈米紋理玻璃面對點光源還是看得出光源輪廓，RD320U 則無此問題）。只是，奈米紋理玻璃雖然比一般亮面顯示器耐髒污，但若使用一般的清潔布擦拭是沒有效果的，這是由於其霧面效果是透過直接在玻璃表面刻上極細緻的紋路實現，一般清潔布的纖維無法有效清潔，需使用專用的擦拭布清潔才可以。對一個無法忍受螢幕有髒污的我來說，得隨身帶著專用擦拭布是比較不方便的地方。

總體來說，雖然奈米紋理玻璃加價不斐、照顧起來也比較麻煩，文字清析度及色彩通透度甚至也比亮面玻璃差一些，但個人還是蠻推薦加選的。

之前因為等不及在 Apple 官網買的客製版 M1 Max 送達，我忍不住直接在 PChome 購買了一台繁中鍵盤版本。結果繁中鍵盤定位鍵上的定位點凸起是一個點，與美式英文鍵盤的「一字型」設計不同，也和我手上所有的鍵盤不一樣，導致打字時的手感非常難以適應。因此，這次我一開始就抱著乖乖等官網的客製機器送來的決心，結果這次居然首日就送來完全不用等，可能是這次 Mac mini 太香，大家都跑去買 Mac mini 了吧。

效能提升方面，相信大家從網路上的各種開箱測試文章或影片已經看得夠多了，在此就不多加贅述。至於三個 Thunderbolt 5 埠，目前我還享受不到它的速度提升優勢，因為我手邊的 Dock 都還是 Thunderbolt 4 的規格，而且短期內我也沒有升級的計畫。

不過，Wi-Fi 的連線速度倒是讓我感受到明顯的提升。我家目前的寬頻網路是 1G/600M（估計下次使用員工方案續約時，會被改成雙向 1G）。之前用 M1 Max 時，由於僅支援 Wi-Fi 6，無法使用無線 AP 的 6GHz 頻段，因此無線上網速度比我的 iPhone 15 Pro Max 還要慢不少，下載速度能達到 550M 就已經很滿足了。現在，因為新機支援 Wi-Fi 6E，與 iPhone 15 Pro Max 一樣都能充分利用 6GHz 頻段，無線寬頻上網速度幾乎接近滿速，體驗明顯提升。

好啦，廢話不多說，這篇只是單純紀錄敗家的敗家文，並沒有打算深入分享太多感受，所以就寫到這邊啦！最後，新機器入手，之前的 2022 年 Mac 軟體清單似乎可以找個時間寫一版新的了？